Pytanie 127 · LDEK · Urazy zębów mlecznych
Upadek 3-letniego dziecka spowodował przemieszczenie wierzchołka korzenia zęba 51 w kierunku wargowym. Klinicznie połowa korony jest widoczna i nie stwierdza się zaburzenia zgryzu. Zdjęcie rtg. ujawniło widoczny wierzchołek korzenia, krótszy korzeń od zęba jednoimiennego i brak złamania korzenia. Wskaż najbardziej właściwe postępowanie:
- A. okresowa obserwacja.
- B. natychmiastowa ekstrakcja zęba.
- C. ekstruzja zęba i szynowanie na 3 tygodnie.
- D. usunięcie i replantowanie zęba we właściwej pozycji.
- E. odbudowa kosmetyczna skróconej korony.
Podpowiedź
W intruzji zęba mlecznego kluczowy jest kierunek przemieszczenia wierzchołka względem zawiązka zęba stałego — jak to wygląda na rtg?
Odpowiedź, omówienie i wyjaśnienie każdej opcji są dostępne po zalogowaniu. Konto jest darmowe: testy z działów, egzamin próbny, powtórki błędów i statystyki.
Więcej pytań z działu Stomatologia dziecięca
- Czynnikami wysokiego ryzyka próchnicy u 5-letniego dziecka wg kwestionariusza CRA (Caries Assessment Risk) są:
- Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące hiperbilirubinemii:
- W przypadku intruzji zęba stałego z zakończonym rozwojem korzenia na głębokość ok. 5 mm postępowanie z wyboru nie obejmuje:
- Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące stosowania preparatów fluorkowych:
- Wskaż fałszywe stwierdzenia dotyczące transmisji bakterii próchnicotwórczych do jamy ustnej dziecka:
- Co jest przeciwwskazaniem do zastosowania koron stalowych u dzieci?