Pytanie 108 · LDEK · Powikłania ekstrakcji
Która z wymienionych okoliczności nie stanowi uzasadnienia dla pozostawienia złamanego szczytu korzenia?
- A. mały rozmiar pozostawionego fragmentu, nie większy niż 4-5 mm.
- B. płytkie położenie korzenia, co ułatwia jego usunięcie w razie komplikacji.
- C. ząb bez infekcji, a w obrazie radiologicznym brak widocznych zmian wokół szczytu korzenia.
- D. usunięcie chirurgiczne pozostawionego korzenia może wiązać się z uszkodzeniem struktur anatomicznych, przede wszystkim nerwu zębodołowego dolnego.
- E. próba ekstrakcji może doprowadzić do przemieszczenia fragmentu korzenia w przestrzenie tkankowe lub do zatoki szczękowej.
Podpowiedź
Zastanów się, czy łatwy dostęp do fragmentu jest argumentem za jego pozostawieniem, czy raczej za usunięciem.
Odpowiedź, omówienie i wyjaśnienie każdej opcji są dostępne po zalogowaniu. Konto jest darmowe: testy z działów, egzamin próbny, powtórki błędów i statystyki.
Więcej pytań z działu Chirurgia stomatologiczna
- Lekiem znieczulającym miejscowo, który może być wykorzystywany wyłącznie w znieczuleniu powierzchniowym, jest:
- Przejściowe zaburzenia obserwowane po chirurgicznym leczeniu neuralgii nerwu językowo-gardłowego obejmują:
- Operacja Rouge'a-Denkera:
- Do powikłań w przebiegu ostrej postaci bakteryjnego zapalenia kości zalicza się:
- Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące usunięcia zęba:
- Do miejscowych przeciwwskazań do ekstrakcji zęba zalicza się: